Właśnie zacząłem testować AVP. Jako że zlecenie jest przede wszystkim na recenzję multi, to zacząłem od tego trybu. Początkowo czułem się strasznie pogubiony, ponieważ w pierwszej potyczce przydzieliło mi rolę predatora, a w drugiej – obcego. A że serii nie znam, to nie wiedziałem, co robić – biegałem dosłownie jak dziecko we mgle. Ale jak się ogarnąłem i sprawdziłem rozkład klawiszy, rundy kończyłem w połowie stawki lub nawet trochę powyżej, więc nie było źle.
Samo multi jest naprawdę przyjemne. Nie wiem, czemu średnia ocen w necie wynosi 66%. Jakiś czarny PR czy jak? Czytałem kilka tekstów i wychodzi na to, że gra jest piętnowana za słabego single’a. To czemu ocena nie jest podnoszona za dobre mutli? Gdyby tak podejść do Modern Warfare 2, tytuł zasługiwałbym na – maksymalnie – 7/10, ponieważ kampania dla jednego gracza jest naprawdę marna.
Czasem mnie zastanawia, na jakiej podstawie niektórzy recenzenci decydują się na ocenianie jednych tytułów za single a innych za multi. Oczywiście, chodzi mi tu o takie tytuły, jak MW2, AVP czy Bad Comapny 2 (choć tu priorytet multi jest bardziej uwidoczniony ze względu na historię serii). Na upartego każdy z tych tytułów można zjechać za słaby/przeciętny tryb single.
Jeśli mam być szczery, to raczej multi MW2 zwyzywałbym od marnych 😉
Czemu? Osobiście jestem nim naprawdę zachwycony. :] Co prawda, to taki trochę Quake w klimatach wojennych, ale gra się po prostu wybornie.